¿VOTOS POR EL PAN O POR EL PUEBLO?
¿VOTOS POR EL PAN O POR EL PUEBLO?
9 votos a favor del presupuesto de egresos del PAN gobierno. Los mismos 9 no hicieron cuestionamientos en sesión del pleno de Ayuntamiento en Cortazar Guanajuato. Tal vez porque ya era hora, está encima las fiestas decembrinas, el PAN y sus funcionarios se la pasan haciendo posadas donde pueden para seguir en campaña rumbo al 2024.
Ciertamente la discusión ha tomado ya varias sesiones, y muchos pueden estar hartos de la discusión, pero es su responsabilidad, tanto que en países avanzados no se mueven del lugar hasta llegar a un acuerdo en favor del pueblo todas las fuerzas políticas que participan en el debate. Aquí se cansan y los cansa a propósito el grupo enquistado en el poder público municipal desde siempre.
Habían adquirido una deuda para ciertos conceptos que después cambiaron y que no daban cuentas claras de la fianza que debían depositar. Al tiempo, de igual forma esto significaba que no habían finanzas sanas ni un presupuesto público acorde a la buena gestión de la reciente administración encabezada por el mismo grupo reelecto que encabeza Ariel Corona en busca de cumplir su sexenio como presidente municipal.
¿Qué pasa?
A pesar de varios casos registrados de irregularidades por falta del proceso de entrega-recepción por parte de quienes ya estuvieron osando tener todo el poder en el municipio, el alcalde y su grupo se han reservado información hasta estos momentos, las voces que cuestionan buscan acallarlas, y que todo quede ahí nada más, a puertas cerradas dentro de las oficinas de la administración pública. Que no se entere el pueblo. ¿Qué encubren?
Además, siguen teniendo de encargado de despacho de la contraloría a un actor afín a su partido político. Y el contralor municipal, cabe recordar, es el encargado de contribuir al adecuado desarrollo de la administración municipal a través del control interno, evaluación de la gestión municipal y desarrollo administrativo. "Como consecuencia de la inobservancia de la ley, la población de Cortazar carece de certeza sobre la aplicación de normas y criterios en materia de control y evaluación, respecto a la verificación del cumplimiento del Plan Municipal de Desarrollo, del programa de gobierno municipal de la correcta aplicación del gasto público y del uso del patrimonio municipal, así como del desempeño de los servidores públicos municipales".
Bueno, advierte más el hecho de denuncias públicas que ha hecho la regidora Graciela Martínez de la ausencia tan significativa del encargado de despacho de la contraloría sin advertir siquiera importancia en el primer paso de la entrega—recepción al nuevo Ayuntamiento.
Huele a corrupción.
Las únicas dos regidoras que votaron en contra, fueron MaryCruz Mata y Graciela Martínez Morfin. ¿Y los demás? Parecen estar de acuerdo con todas las propuestas en el presupuesto, incluso algunas que se asemejan a los gastos excesivos que hace el gobernador Diego Sinhué en su imagen pública, en vez de destinarlo a políticas públicas que impacten verdaderamente en la sociedad. No obstante, hoy tenemos advertencias graves de parte de CONEVAL que señalan claramente cómo han fracasado los gobiernos del Partido Acción Nacional, tan solo teniendo en León Guanajuato como uno de los municipios con más pobreza en toda la república. ¿Qué pasa con eso? De igual forma, los demás municipios ostentan la réplica proporcional en consecuencia del número de población en mismos porcentajes de pobreza como los que marca León Guanajuato. Es decir, ha existido verticalidad en los programas de gobierno del estado arrojando prácticamente la misma situación de pobreza en toda la entidad.
Cabe decir, que sin la entrega-recepción no puede haber dimensiones de análisis de saber en qué se falló y dónde se puede ahora destinar recursos de acuerdo a las necesidades coyunturales del municipio como son los prioritarios: salud, seguridad pública, desarrollo social. La propia regidora Graciela Martínez señaló algunas controversias en el diseño de propuesta del presupuesto para el ejercicio fiscal del 2022 de parte de los PANistas, como el gasto propuesto para destinar más de cinco millones a comunicación social y cultura cuando el presupuesto de atención a la mujer y a la juventud no alcanza ni un millón de pesos, y que por tanto, queda en evidencia la prioridad del presidente municipal Ariel Corona en promover su imagen y no en apoyar a mujeres y jóvenes en el municipio. Y es consecuente y lógico, porque ya está pensando el señor Corona y su grupo en la elección del 2024, a qué puestos aspirar y dónde colocarse para seguir al cobijo del presupuesto.
De más de once millones destinados al DIF municipal , más de dos millones y medio son usados como gasto discrecional para prestaciones sociales y económica—¿No tiene que ver con compra ni coacción al voto? Mientras tanto, más de 6 millones y medio son usados para gastos administrativos...Vaya austeridad.
Del tema en seguridad pública, manifiesta Graciela Martínez que le plantearon un plan estratégico de seguridad con 24 objetivos sin decir cómo ni a través de qué programas y acciones, sólo buenas intenciones, buenos deseos para ver si algún día por fin pueden dar resultados en la materia.
Erick Xavier Huerta S.
Comentarios
Publicar un comentario