LA PROCRASTINACIÓN, EN POLÍTICA.

UNOXUNO

LA PROCRASTINACIÓN, EN POLÍTICA.

G. Saúl García Cornejo*

“La felicidad de tu vida depende de la calidad de tus pensamientos”.
Marco Aurelio**

Es indiscutible que el mundo va cambiando, y no siempre –desde el lado humano- para mejorar. Los esquemas, los patrones de pensamiento no son los mismos, aunque a veces se parezcan y eso se debe a que, al igual, algunos están anclados en un pasado, incluso, general –como resultan los datos históricos, dictados, claro está, por los “vencedores”, lo que puede explicar, por ejemplo, la vieja diatriba entre “conservadores y liberales”-, y eso a querer o no, impide en cierta medida estar en el presente, que por si fuera poco, es efímero.

Luego, así parece explicarse cómo se ahondan las brechas generacionales y en el conocimiento y la experiencia. Sin embargo, en gran medida estamos parados en la misma tierra, las costumbres, la idiosincrasia, las ideologías para “bien”, pero que al ejecutarlas, viene el fracaso. Hoy, lo que antes parecía bueno, es lo contrario, incluso, impera como ejemplo, lo malo y hasta se convierte en un “éxito”.

No falta quien afirme que es cosa de la percepción y eso, es lo que rompe lo que sería lineal, pues una misma cosa, un objeto, una situación, un sujeto, es visto desde varios ángulos. Y entonces, se justifica el libre albedrío y las decisiones desde lo individual, hacia lo colectivo.

Otro ingrediente es la desilusión en los políticos –que no en la Política, que vale diferenciar entre sujetos y objeto, como esencia para mejor gobernar-. Esa decepción en ciertos personajes, sumando su controversial personalidad en algunos casos muy marcada, es lo que implica una reacción psicológica o de un sentimiento encontrado: La procrastinación. Que definida de manera laxa, significa, “posponer deliberadamente tareas importantes pendientes, a pesar de tener la oportunidad de llevarlas a cabo… Puede afectar a acciones, conductas y/o a la toma de decisiones. Los procrastinadores crónicos son conscientes de las consecuencias que comporta su tendencia a posponer: proyectos personales y profesionales estancados, recargos económicos, problemas de salud, oportunidades perdidas, excusas por inventar, disculpas por pedir… También tiene un elevado coste interno, que suele consistir en sentimientos de inadecuación, frustración, reacciones de ansiedad y baja autoestima. A pesar de conocer el precio a pagar, no logran ponerse <<en marcha>>.” (1)

De lo anterior se deduce el abstencionismo electoral, como una variante de la procrastinación ciudadana. Por supuesto que se trata de un incumplimiento a una obligación electoral. Y va también en sentido contrario, en un desbordamiento de los sufragios, que por desgracia, al menos en la generalidad en México, no se trata de un voto razonado, sino de una reacción sentimental por diversos factores, como el miedo al cambio –en contradicción con la supuesta oferta política de una transición- a romper el estatus, salir del confort, o de plano porque no hay de otra en el fondo de la política partidista.

Entonces, en este contexto, ¿Cómo podemos prosperar? ¿Cómo podemos cambiar de forma eficaz y útil, hacia una paz concreta, más bienestar? ¿Se trata de una simple y llana decisión electoral?

Ahora que el director de este medio, mi estimado Erick Xavier Huerta, está en New York, platicando, analizando, indagando con gente Latina que vive y trabaja allá, que tienen planes de vida lejos de su tierra –lo que es obvio para nuestro temperamento, no es fácil- nos dan otra perspectiva. Por ejemplo, cómo perciben a Mr. Trump, en su segunda oportunidad al frente de esa Nación, porque se explica que la cofradía Clinton-Obama-Biden, no han sido confiables, en particular en su visión política sobre la migración, el segundo, un impulsor de deportaciones masivas, incluso, despiadadas al separar familias –lo que acá se ve muy grave, por nuestra idiosincrasia-. En tanto lo que parece el eje central de la visión de Mr. Trum, es proteger a toda costa, a los norteamericanos (Después de todo, acá es difícil aceptar, pero se trata simplemente de defender su propia casa) y una realidad que pega fuerte, sin óbice de que no se reconoce: En gran medida la migración es una consecuencia de que las políticas públicas en los países fuente del éxodo, han fallado. Y por supuesto, los EUA tienen un límite de soporte, no pueden resolver por sí solos, tal edema social. En fin.

En conclusión, debe erradicarse de la consciencia cívica, la procrastinación, al igual que de los agentes y operadores políticos y, bajo concordatos inteligentes, caminar hacia la solución de la problemática, que como un solo ejemplo se da en este artículo: La migración. Sin soslayar que hay otros, como se menciona igual, la irresponsabilidad ciudadana, llamada “abstencionismo electoral”.

(1).- “¿En qué consiste la procrastinación?” Consultable por Internet: https://www.psiquiatriapsicologia-dexeus.com/es/unidades.cfm/ID/9734/ESP/-que-consiste-procrastinacion-.htm#:~:text=Procrastinar%20consiste%20en%20posponer%20deliberadamente,pendiente)%2C%20conductas%20(p, Recuperado 07-12-24.

* Abogado y notario (S/N), conciliador y mediador certificado, Maestro en Administración y Políticas Públicas, con enfoque en Gestión Política, Doctorando en Derecho Constitucional, Derechos Humanos y Derecho Comparado; político y politólogo, periodista de investigación, novelista y ensayista, embajador del idioma español de México, por la Fundación César Égido, (Museo de la Palabra) Madrid, España, entre otras actividades.

 

**Marco Aurelio Antonino. Emperador Romano, entre 161-180 d.C., representa al Estoicismo. Motivó las principales Apologías de autores cristianos, a quienes gobernó y se relacionó desde la Política, la Religión, lo Jurídico y con referencias a la historia de las persecuciones. Como gobernante, fiel a sus principios filosóficos, hizo frente a muchos conflictos, principalmente con Asia, y Germania. Tuvo una convicción de fondo: Servir conforme a sus deberes. (Para quien se interese en profundizar sobre el filósofo, consultar: https://historia.nationalgeographic.com.es/personajes/marco-aurelio,)

+++

 PROCRASTINATION IN POLITICS 

G. Saúl García Cornejo*

"The happiness of your life depends on the quality of your thoughts." 

Marcus Aurelius

 

It is indisputable that the world is changing, and not always—from the human side—for the better. The schemes and patterns of thought are not the same, although sometimes they are similar, and that is because, at the same time, some are anchored in a past, even a general one—such as historical data, dictated, of course, by the "victors," which can explain, for example, the old diatribe between "conservatives and liberals"—and that, whether we like it or not, prevents being fully in the present, which, if that were not enough, is ephemeral.

Then, this seems to explain how generational gaps and gaps in knowledge and experience widen. However, to a large extent, we are standing on the same land, with the same customs, idiosyncrasies, and ideologies for "good," but when we execute them, failure often follows. Today, what once seemed well is the opposite, even, as an example, bad and even becomes a “success.”

There is no shortage of those who affirm that it is a matter of perception, and that is what breaks what would be linear, since the same thing—an object, a situation, a subject—is seen from various angles. And then, free will and decisions from the individual to the collective are justified.

Another ingredient is disillusionment in politicians—but not in Politics, which is worth differentiating between subjects and objects, as the essence of better governing. This disappointment in certain characters, adding their controversial personality in some cases very marked, implies a psychological reaction or a mixed feeling: Procrastination. Loosely defined, it means, “deliberately postponing important pending tasks, despite having the opportunity to carry them out… It can affect actions, behaviors, and/or decision making. Chronic procrastinators are aware of the consequences of their tendency to postpone: stagnant personal and professional projects, financial surcharges, health problems, missed opportunities, excuses for inventing, apologies for asking... It also has a high internal cost, which usually consists of feelings of inadequacy, frustration, anxiety reactions, and low self-esteem. Despite knowing the price to pay, they are unable to get going.” (1)

From the above, we can deduce electoral abstentions as a variant of citizen procrastination. Of course, this is a failure to comply with an electoral obligation. And it also goes in the opposite direction, in an overflow of votes, which unfortunately, at least in general in Mexico, is not a reasoned vote, but a sentimental reaction due to various factors, such as fear of change—in contradiction with the supposed political offer of a transition—to break the status quo, to leave comfort, or simply because there is no other option at the heart of partisan politics.

So, in this context, how can we prosper? How can we change in an effective and useful way, towards concrete peace and more well-being? Is it a simple and plain electoral decision? Now that the director of this media, my dear Erick Xavier Huerta, is in New York, talking, analyzing, and investigating with Latino people who live and work there, who have plans for life far from their homeland—which is obviously not easy for our temperament—they give us another perspective. For example, how do they perceive Mr. Trump, in his second opportunity to lead that Nation, because it is explained that the Clinton-Obama-Biden brotherhood has not been trustworthy, particularly in its political vision on migration, the latter, a promoter of massive deportations, even ruthless ones when separating families—which here seems very serious, due to our idiosyncrasy. While what seems to be the central axis of Trump’s vision is to protect Americans at all costs (after all, it is difficult to accept here, but it is simply a matter of defending one's own home) and a reality that hits hard, without hindrance of being recognized: To a large extent, migration is a consequence of the fact that public policies in the source countries of the exodus have failed. And of course, the USA has a support limit, it cannot resolve such social edema on its own. Anyway.

In conclusion, procrastination must be eradicated from civic consciousness, as well as from political agents and operators, and, under intelligent concordats, we must move towards a solution to the problem, which is given as just one example in this article: Migration. Without overlooking the fact that there are others, as mentioned equally, civic irresponsibility, called "electoral abstention."

(1).- "What does procrastination consist of?" Available online: https://www.psiquiatriapsicologia-dexeus.com/es/unidades.cfm/ID/9734/ESP/-que-consiste-procrastinacion-.htm#:~:text=Procrastinar%20consiste%20en%20posponer%20deliberadamente,pendiente)%2C%20conductas%20(p, Retrieved 07-12-24.

* Lawyer and notary (without number), certified conciliator and mediator, Master in Administration and Public Policies, with a focus on Political Management, PhD student in Constitutional Law, Human Rights and Comparative Law; politician and political scientist, investigative journalist, novelist and essayist, ambassador of the Spanish language in Mexico, by the César Égido Foundation, (Museum of the Word) Madrid, Spain, among other activities.

**Marcus Aurelius Antoninus. Roman Emperor, between in years 161-180 A.D. He represents Stoicism. He motivated the main Apologies of Christian authors, whom he governed and was related to from Politics, Religion, and Law and with references to the history of persecutions. As a ruler, faithful to his philosophical principles, he faced many conflicts, mainly with Asia, and Germania. He had a deep conviction: To serve according to his duties. (For those interested in learning more about the philosopher, see: https://historia.nationalgeographic.com.es/personajes/marco-aurelio,)